Part 01 Unit 02 - 與 VS Code / Cursor 比較差異
📘 FB 🎥 YT

Part 01 - 認識 Google Antigravity

Unit 02: 比較差異

Antigravity vs VS Code vs Cursor：選擇最適合你的工具

比較分析 優缺點 選擇建議

本單元學習目標

完成本單元後，你將能夠：

1️⃣

理解差異

清楚了解 Antigravity、VS Code、Cursor 三者的核心差異

2️⃣

評估優缺點

知道每個工具的強項與弱點

3️⃣

做出選擇

根據自己的需求選擇最適合的工具

4️⃣

了解定位

明白這些工具在 AI 輔助開發領域的定位

三大 AI 編輯器介紹

🟦

VS Code + Copilot

Microsoft
傳統編輯器 + AI 外掛
市佔率最高

🟪

Cursor

Anysphere
AI-Native 編輯器
2024 年爆紅

🟩

Antigravity

Google
Agent-First 編輯器
2025 年最新

重點：這三個工具代表了 AI 輔助開發的不同階段與思維方式

VS Code + GitHub Copilot

最傳統的 AI 輔助開發方式：編輯器 + AI 外掛

運作方式

  • 📝 你打字時，Copilot 會即時提供程式碼建議
  • 💬 你可以在 Chat 面板問問題
  • 🔧 你還是主要的「動手者」，AI 只是輔助

費用

  • VS Code：免費
  • GitHub Copilot：$10/月 或 $100/年
  • Copilot Business：$19/月

Cursor

AI-Native 編輯器：為 AI 而生的編輯器

運作方式

  • 🎯 整個編輯器都圍繞 AI 設計
  • 📂 可以選取程式碼直接讓 AI 修改
  • 💬 對話可以直接參考整個專案
  • ⌨️ Cmd+K 快速呼叫 AI 修改程式碼

費用

  • Hobby：免費（有限制）
  • Pro：$20/月
  • Business：$40/月

Google Antigravity

Agent-First 編輯器：AI 代理自主完成任務

運作方式

  • 🤖 你給任務，Agent 自己規劃、執行
  • 👥 多個 Agent 可以同時工作
  • 🌐 Agent 會自己開瀏覽器測試
  • ⌨️ Agent 會自己在終端機執行指令

費用

  • 目前：免費（公開預覽版）
  • Gemini 3 Pro：大方免費額度

核心差異比較表

項目 VS Code + Copilot Cursor Antigravity
AI 角色 輔助者 協作者 執行者
主導權 人類主導 人 AI 共同 AI 可自主
多任務 ❌ ❌ ✅ 多 Agent
瀏覽器整合 ❌ ❌ ✅
價格 $10-19/月 $0-40/月 免費（預覽）

AI 角色差異：輔助 vs 協作 vs 執行

👨‍💻

VS Code + Copilot

「AI 是我的助手」

你在打字，AI 提供建議
你決定要不要採納

🤝

Cursor

「AI 是我的隊友」

你說想要什麼
AI 幫你修改程式碼

🤖

Antigravity

「AI 是我的員工」

你交代任務
Agent 自己完成所有事

比較 1：程式碼補全能力

🟦 VS Code
VS
🟪 Cursor
VS
🟩 Antigravity
項目 VS Code Cursor Antigravity
即時補全 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
多行補全 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
結論：單純程式碼補全，三者差異不大，Cursor 稍微領先

比較 2：整體修改能力

讓 AI 一次修改多個檔案或大段程式碼的能力

項目 VS Code Cursor Antigravity
單檔修改 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
多檔修改 ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
專案重構 ⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
結論：Antigravity 的 Agent 架構在大規模修改上有明顯優勢

比較 3：自動化執行能力

AI 能否自己執行指令、測試、驗證

項目 VS Code Cursor Antigravity
執行終端機指令 ❌ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
操作瀏覽器 ❌ ❌ ⭐⭐⭐⭐⭐
自動測試 ❌ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
結論：自動化是 Antigravity 最大的優勢！

比較 4：學習曲線

從零開始到上手需要的時間

工具 如果會 VS Code 完全新手
VS Code + Copilot ⭐ (5 分鐘) ⭐⭐⭐ (1-2 天)
Cursor ⭐⭐ (30 分鐘) ⭐⭐⭐ (1-2 天)
Antigravity ⭐ (10 分鐘) ⭐⭐⭐ (1-2 天)
結論：三者都基於 VS Code 架構，學習曲線差異不大

比較 5：價格成本

工具 免費方案 付費方案
VS Code + Copilot VS Code 免費
Copilot 無免費		 $10-19/月
Cursor 有（限制較多） $20-40/月
Antigravity 完全免費
(公開預覽版)		 尚未公布
目前最佳選擇：Antigravity 免費且功能最強！

各工具優點總整理

🟦

VS Code + Copilot 優點

  • ✅ 最穩定、市佔率最高
  • ✅ 擴充套件生態系完整
  • ✅ 企業支援完善
  • ✅ 適合保守型開發者
🟪

Cursor 優點

  • ✅ AI 整合最流暢
  • ✅ 選取即修改很直覺
  • ✅ 專案理解能力強
  • ✅ 社群活躍度高
🟩

Antigravity 優點

  • ✅ Agent 自主執行任務
  • ✅ 多 Agent 平行處理
  • ✅ 瀏覽器整合測試
  • ✅ Gemini 3 免費額度大
  • ✅ 支援多種 AI 模型
  • ✅ Google 背書支持

各工具缺點總整理

🟦

VS Code + Copilot 缺點

  • ❌ AI 功能較基礎
  • ❌ 無法自動執行任務
  • ❌ 需要付費才好用
  • ❌ 多檔修改能力弱
🟪

Cursor 缺點

  • ❌ Pro 版價格較高
  • ❌ 無瀏覽器整合
  • ❌ 無多代理功能
  • ❌ 新創公司風險
🟩

Antigravity 缺點

  • ⚠️ 還在預覽版，可能有 bug
  • ⚠️ 未來定價不明
  • ⚠️ 社群資源較少
  • ⚠️ Agent 有時會「想太多」

什麼情況用什麼工具？

🟦選 VS Code + Copilot

  • 公司規定只能用這個
  • 需要穩定、企業級支援
  • 已經有很多 VS Code 設定

🟪選 Cursor

  • 喜歡「選取 + 修改」的工作流程
  • 願意付費獲得更好體驗
  • 不需要太多自動化

🟩選 Antigravity

  • 想要 AI 自動完成整個任務
  • 需要批次處理、自動化
  • 想免費使用強大功能

隨堂測驗 1

問題：以下哪一個工具可以讓 AI 自動操作瀏覽器進行測試？

  1. VS Code + Copilot
  2. Cursor
  3. Antigravity
  4. 以上皆可

✅ 測驗 1 解答

答案：(3) Antigravity

解釋：瀏覽器整合是 Antigravity 的獨有功能。VS Code + Copilot 和 Cursor 目前都不支援讓 AI 自動操作瀏覽器。

隨堂測驗 2

情境題：小明是一位自由工作者，想要免費使用 AI 輔助開發工具。他經常需要一次修改多個檔案，而且希望 AI 可以自己跑測試。

問題：小明應該選擇哪個工具？

  1. VS Code + Copilot
  2. Cursor
  3. Antigravity

✅ 測驗 2 解答

答案：(3) Antigravity

解釋：

  • ✅ 免費（公開預覽版）
  • ✅ 多檔修改能力強（Agent 架構）
  • ✅ 可以自動跑測試（瀏覽器整合）

完全符合小明的需求！

為什麼本課程選擇 Antigravity？

💰

免費使用

預覽版完全免費，學習零負擔

🤖

Agent 自動化

可以讓 AI 自動執行 Pandoc 指令

🌐

瀏覽器整合

可以即時預覽轉換結果

📈

未來趨勢

Agent 架構是 AI 開發的未來方向

結論：Antigravity 是學習「AI + Pandoc 自動化」的最佳選擇！

Part 01 完整總結

📚

Unit 01 回顧

認識 Antigravity 基本概念：Agent-First、多代理、瀏覽器整合

⚔️

Unit 02 回顧

比較三大工具差異，了解各自優缺點與適用場景

下一步：Part 02

接下來我們將實際安裝 Antigravity，並完成環境設定！

恭喜完成 Part 01！你已經對 Google Antigravity 有了完整的認識！